Решила я тут перечитать Пехова, а именно «Заклинатели». У этой книги вышло продолжение, с которым я еще не успела ознакомиться, а так как сюжет первой части напрочь выветрился из моей головы, пришлось начинать все с начала. Итак, Пехов, Бычкова и Турчанинова, 2011 год, «Заклинатели».

Как ни странно, идея книги не нова даже для самого автора. «Заклинатели» это тот же «Страж», только там он один и с кинжалом, а тут их трое и они с Кодзу. Те же духи, та же борьба с ними.

Единственное серьезное отличие - это мир.

«-И что бы делал этот человек? - осторожно, точно пробуя слова на вкус, спросил я, все еще не в состоянии решить для себя, хорошо или плохо ее предложение.

«-Смотреть, слушать, искать. Не отвлекаясь на свою основную работу...».

Насколько я помню, страж говорит не с иностранцем, который падежи путает, а с человеком одной с собой языковой группы. Что это было?

«Я бросился прочь, подлетел, когда туша с грохотом упала за спиной, но устоял.

«Меня потрясли за плечо, я мгновенно проснулся, открыл глаза и в бледном рассветном свете посмотрел на Проповедника...».

А вот тут мне уже стало интересно. Душа не может взаимодействовать с людьми - они не могут почувствовать ни ее присутствия, ни уж тем более прикосновений. А стражи могут? Или они только видят?

«-Слишком рано для бренди. Я бы не отказался от чего-нибудь прохладного.

-Нарарская сангрия удовлетворит ваш вкус?».

Мой - нет.

Это связано с тем, что ни одной яркой истории, автор нам предложить не смог. В первой книге есть Солезино и юстирский пот, битва у Чертова моста, подземелья макграфа Валентина, наконец. А что есть здесь? Охрана яйца дракона, поиск кинжала, бег по лесу, смерть колдуна, поиск кинжала, поиск колдуна. Все. То есть ни одной истории чисто о поиске или уничтожении души(кроме самой первой, и то, души-то как раз там и не было, которую уничтожить надо было бы), что является профессиональной обязанностью Людвига.

Я, конечно, понимаю, что читатель пошел предвзятый, хочет разнообразия, и угодить ему очень сложно.

Ну и хватит, о проблемах издания. Главное в книге, это конечно текст, написанный автором.

«-Можно накопить сколько угодно дней жизни, но в итоге умереть из-за того, что упал с лошади. Или в тебя воткнули стилет. Или ты просто-напросто простыл и помер от горячки»...

...«-Вы больны?

-Я страж. Мы не болеем».

Как говорится, то ли лыжи не едут, то ли...

А тут ляп нас встречает на одном развороте. Смотрите:

«-Тогда как она сюда проникла?

-Разбила центральный витраж».

«-Окна целы. Двери закрыты.

Решила я тут Пехова почитать. А то стоит на полке 5 новых книг, а о чем они, я так и не знаю. По привычке покупаю все новинки, а вот читать пока что некогда - есть много планов для чтения на электронной книге.

Начала я со своих старых знакомых - со стражей. Первые две книги я уже обозревала, года два назад - ссылка, и с тех пор мало что изменилось.

Эту статью я буду дополнять каждой новой книгой, по мере прочтения, дабы как можно более подробно рассказать и о плюсах и о минусах.

Хочу рассказать вам о писателе, книг которого у меня больше всего(а точнее полное собрание сочинений) на полке. Это Алексей Юрьевич Пехов.

Сам о себе он рассказывает мало, предпочитая отшучиваться. Оно и понятно. Сейчас, что не скажи, все извернут и перевернут, изолгут. К примеру, можно было бы спросить, откуда у него, простого протезиста, деньги на путешествия, на Индийский океан, Сейшелы и прочее?(нормально они там зарабатывают, на нас, бедных больных). Но речь не об этом. Поговорим о творчестве.

Первая книга, которую я у него прочитала это были несравненные «Хроники Сиалы».