Разделы блога:
Календарь:
« | Март 2024 | » | ||||
Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
---|---|---|---|---|---|---|
1
|
2
|
3
|
||||
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
31
|
Комментарии:
Ребекка Склут - Бессмертная жизнь Генриетты Лакс
Раздел: Книжжки | Дата: 5/07/2019
Сегодня я хочу поговорить о романе Ребекки Склут – «Бессмертная жизнь Генриетты Лакс», написанном в 2010 году.
Это не совсем художественное произведение – скорее совмещенное – и биографическое, и научное, и художественное.
Эта книга повествует нам о жизни, смерти и вкладе в медицину одной женщины – Генриетты Лакс.
Речь идет о 1957 годе, когда Генриетта пришла на прием к доктору, где и обнаружилось ее заболевание – рак шейки матки. Ее лечащий врач взял образец ее клеток и с этого и началась бессмертная жизнь ее клеток.
Генриетта была необразованной чернокожей женщиной, родившей своего первого ребенка в 14 лет. Что во многом и способствовало развитию ее рака – ранние роды и ранняя смерть – в 31 год. Она родилась в сарае на табачной плантации и была 10 ребенком в семье. Ее мать погибла при ее родах, поэтому ее отправили к деду, где она и сошлась со своим двоюродным братом. Она родила пятерых детей, в том числе и одну не совсем адекватную девочку, предположительно болевшую аутизмом, после чего ей диагностировали страшное заболевание, которое и поныне не могут лечить, от которого она скончалась спустя 8 месяцев.
Я даже думать не хочу каково ей было узнать о своем заболевании, пускай она и не до конца могла правильно оценить его последствия. В книге есть слова – она не могла подумать о том, что умрет. А кто бы мог подумать? Я читала книгу в том же возрасте, что умерла Генриетта – в 31 год. И я совсем не думаю о том, что в ближайшее время могу умереть от рака. Это ужасно.
Справедливости ради хочу сказать, что в современной медицине нет такого варварского способа лечения рака, как прикладывания радиевых пластин к очагу поражения. Я, когда читала об этом лечении, опробованном на Генриетте, внутренне содрогалась – я не очень разбираюсь в современной, а уж тем более в медицине прошлого, но мне было очень трудно воспринимать такое лечение, как адекватное.
По сюжету мы имеем журналистку, которая решила написать книгу о Генриетте, опросив всех родственников, всех врачей, первоначально взаимодействующих, и с пациенткой, и с ее клетками. Она методично, хоть и непоследовательно раскручивает перед нами эту запутанную и непростую историю. Сложности встречаются на каждом шагу – начиная с того, что пациентка была черной, поэтому ни у нее, ни у ее семьи особо не спрашивали ни согласия, ни информировали о дальнейших исследованиях. Заканчивая тем, что медицина сложная наука, требующая исследований по всему миру с совершенно разными образцами, поэтому и данные в основном засекреченные или не очевидные.
Родственники Генриетты – сплошь необразованные, многие глубоко религиозные люди – они не до конца понимают, что значат исследования клеток, что означают результаты, и что такое бессмертие клеток. Им все время кажется, что это не клетки живые, а сама Лакс.
Поэтому данные приходится собирать по крупицам, хотя это не оправдывает того факта, что повествование дерганное и зачатую повторяет само себя.
Исследования клеток HeLa(названы по первым буквам имени пациентки), дали медицине очень много – и в познании рака и во многих других областях. Например, не единожды в книге упоминается вакцина от полиомиелита, которая была изобретена благодаря этим клеткам. А также разработки по замене роговицы и восстановлению функций глаза.
Немного хочу отдельно сказать об этических нормах проведения исследований. Сначала текст:
«Трибунал сформулировал десять этических законов – так называемый нюрнбернский кодекс для регламентирования всех экспериментов над людьми во всем мире.
Однако, нюрнберский кодекс… не является законом. Его не преподавали в плановом порядке в медицинских учебных заведениях, и многие американские исследователи – включая Саутэма – заявляли, что не знают о его существовании. Те же, кто знал, зачастую считали его «кодексом для нацистов» - чем-то таким, что имеет отношение только к варварам и диктаторам, а не к американским врачам».
Доктор Сауэтем, который ничего о нормах не знал – это тот придурок, который прививал здоровым людям зараженные клетки Генриетты просто «на посмотреть».
И таких врачей было много. Нюрнберский процесс упоминается не зря – американские врачи повели себя во многом как фашисты, которые занимались исследованиями на живых людях, считая, что евреи не люди, и можно их использовать, как угодно.
Нет, нельзя. И нельзя использовать для своих целей своих граждан и заключенных – обо всем этом нам рассказывают в книге. Но есть вещь, о которой нам в книге не говорят. О том, чего достигли нацисты, проводя свои исследования.
Начнем с того, что касается в том числе и мою семью, а точнее моей матери.
«Плазмоферез – очистка крови от токсинов и возвращение обратно в кровоток – полезная медицинская процедура, которая используется в лечении аневризм, инсультов, аутоиммунных и других заболеваний. Она не имеет с антинаучной теорией нацистов о нечистоте неарийской крови ничего общего».
Благодаря этому изобретению моя мать прошла несколько курсов очистки крови, что подняло уровень ее тромбоцитов в крови и спасло от серьезного заболевания, называемого тромбоцитопенией. Изобретению этого способа очистки крови мы обязаны доктору Менгеле. Ему же:
«В результате экспериментов было установлено, что реанимировать подопытного практически невозможно, если в ледяную воду был погружен его затылок. Поэтому был разработан спасательный жилет с небольшим подголовником в районе затылка. Эта деталь не позволяла задней части черепа погружаться в воду. Таким образом переохлаждения стволовых структур головного мозга не происходило, и вероятность спасения человека резко возрастала».
«Было установлено, что определённая доза рентгеновских лучей способна лишить организм человека возможности вырабатывать сперму и яйцеклетки. Стерилизация происходила при помощи обмана. Заключённых приводили в комнату и просили заполнить анкеты, заполнение которых занимало 2-3 минуты. В это время они подвергались радиационному облучению, в результате чего заключённые становились полностью бесплодны, сами не зная этого. Многие заключённые в результате облучения получали серьёзные радиационные ожоги».
Еще я слышала, что современному строению мотоциклетного шлема мы обязаны все тому же «доктору Смерть» – его исследования по сдавливанию черепа положили основу изобретению, которое спасло не одну жизнь.
Для тех, кто хочет возразить – как ты можешь! Это же нацисты, это все бесчеловечно! Во-первых, я согласна. Опыты на людях недопустимы, и я очень рада тому что сейчас это повсеместно запрещено.
Во-вторых, не только нацисты, как мы можем понять из книги, делали такие чудовищные вещи. Американские врачи прививали раковые клетки здоровым людям, в том числе и детям. Облучали заключенных, экспериментировали над детьми и вакцинами, и много еще гадостей сделали, пока общественность не подняла вопрос об этике исследований.
В-третьих, нельзя отрицать, что исследования на людях дали мощной толчок в развитии медицины. После того, как эти исследования были запрещены, ученые стали проводить свои опыты на обезьянах и крысах. И если насчет обезьян общество категорично – нельзя и все, то крыс свободно используют и по сей день и всем плевать. Чем они хуже людей?
По книге снят фильм. И он прекрасно ее иллюстрирует. Единственные момент – книга более подробна и расскажет нам гораздо больше. А фильм – это только сокращенная версия, и далеко не для всех. Он довольно скучен будет для тех, кто не в теме. Зато классно показывает необразованность семьи Генриетты во всех вопросах, касающихся ее клеток.
Но черт подери, Захария был толстяком! Я так хотела на него посмотреть, а его играет какой-то тщедушный старик, едва ли не старше старших братьев!
На этом я заканчиваю. Надеюсь сумбурность моих мыслей не отвратит вас от книги – ее надо прочесть обязательно, тем более что написана она легким, современным языком. До новых встреч!
Write a comment
- Required fields are marked with *.
Posts: 801
Reply #801 on : Thu June 30, 2022, 04:23:47
Posts: 801
Reply #800 on : Thu June 30, 2022, 04:23:32
Posts: 801
Reply #799 on : Wed June 29, 2022, 19:51:45
Posts: 801
Reply #798 on : Wed June 29, 2022, 19:51:26
Posts: 801
Reply #797 on : Wed June 29, 2022, 11:20:51
Posts: 801
Reply #796 on : Wed June 29, 2022, 11:20:33
Posts: 801
Reply #795 on : Wed June 29, 2022, 03:11:44
Posts: 801
Reply #794 on : Wed June 29, 2022, 03:11:27
Posts: 801
Reply #793 on : Tue June 28, 2022, 20:10:12
Posts: 801
Reply #792 on : Tue June 28, 2022, 20:09:56
Цитата
Статья 44 Конституции РФ, п.1: «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом».