Кен Кизи - Пролетая над гнездом кукушки

Раздел: Мысли вслух | Дата: 23/05/2016

Сегодня в рубрике «Книги, которые я никогда не прочту», у нас произведение Кена Кизи - «Пролетая над гнездом кукушки», написанное в 1962 году. Название произошло от детской считалки, но вот хоть режьте, я не понимаю, при чем она тут. С другой стороны, в английском языке есть выражение «cuckoos nest», означающее психиатрическую клинику. Это объяснение мне кажется лучше.

Сейчас я попытаюсь объяснить, почему я бросила это произведение. Во-первых, повествование ужасно скучное. Оно тянется, как старая жвачка и имеет такой же вкус. На протяжении двухсотен страниц нас знакомят с укладом жизни психиатрической клиники и ее обитателями. И весь рассказ ведется от лица глухонемого вождя(как выясняется потом - не совсем. Но до этого я не дочитала), который очень любит называть старшую сестру экскаватором.

А во-вторых, с приходом Макмерфи, повествование не только не разбавляется, но и утрачивает вообще какой бы то ни было смысл. Он шулер картежник, и мастер заключать пари по поводу и без. Но точно такой же пустой и скучный персонаж, как и все остальные. А его шуточки и попытки растормошить остальных, только бесить начинают в конечном итоге. И вот после того, как я отдохнула от романа с недельку, то решила, что нужно взять что-то другое. Зачем мучится, если и так уже все ясно с книгой?

А вот фильм я посмотрела. Не скажу, что с удовольствием - Джека Николсона я никогда не любила - ни в роли Джокера, ни в роли писателя из Сияния, но хоть без отвращения.

Что удивительно, так этот фильм был дебютным для таких актеров, как Дэнни ДеВито, Кристофер Ллойд, и Брэд Дуриф, а это говорит о многом. Сейчас эти имена широко известны.

А еще этот фильм не понравился автору романа, Кену Кизи, из-за того, что ему не дали вывести на экран вождя как главного героя, точно так же, как и в книге. Он обиделся и зарекся смотреть этот фильм точно так же, как я зареклась читать его книгу.

На этом, пожалуй все, что я хотела вам рассказать о книге. Название рубрики конечно не ставит окончательную точку на романе, но отодвигает вторую попытку на неопределенный срок - в точности так же, как у меня было с «Плоский мир» Терри Пратчетта. Но там все закончилось печально - трех попыток прочесть первую книгу я считаю вполне достаточным аргументом, дабы не пробовать снова. Посмотрим, что будет с этим романом.

До новых встреч!

Write a comment