Разделы блога:
Календарь:
| « | Июнь 2026 | » | ||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
29
|
30
|
|||||
Комментарии:
Томас Харрис - Молчание ягнят
Раздел: Книжжки | Дата: 20/09/2017
Сегодня я хочу поговорить о романе Томаса Харриса – «Молчание ягнят», написанном в 1988, прямо в год моего рождения. Это детектив с элементами психологического триллера.
Это второй роман в серии о Ганнибале Лектере. Почему не первый, спросите вы? Мне захотелось посмотреть фильм. И я вспомнила, что снят он по книге – по вот этой самой. А о том, что она является продолжением романа «Красный дракон», написанного в 1981 году, я узнала уже после начала чтения.
«Молчание ягнят» встречает нас рассказом о курсанте фбр Клэрисс Старлинг, которая получает неожиданное предложение от Джека Кроуфорда, действующего агента, помочь поймать серийного убийцу – Буффало Билла. Для этого нужно втереться в доверие к доктору Ганнибалу Лектеру, сидящему в психиатрической клинике. Он уже известен, как убийца, маньяк, и выдающийся психиатр, поэтому следствие, хоть и жаждет, но не может с ним сотрудничать – Лектер просто водит их за нос.
Буффало Билл известен тем, что убивал только женщин и сдирал с них кожу. Он похищал очередную жертву, выжидал какое-то время и убивал ее. Следствие шло ни шатко, ни валко, пока Билл не похищает дочь сенатора Мартин – случайно, конечно, его выбор падает на столь известную личность. И тут уже все встают на уши – у девушки не так уж много времени.
Роман мне понравился. Читается легко, в напряжении держит до самой последней страницы, даже несмотря на то, что кто убийца нам легко и непринужденно расскажут в середине повествования. Но это только добавляет шарма, и становится гораздо приятнее наблюдать за играми Лектера.
Правда, по ходу повествования, у меня возник один вопрос. Он довольно простой, но чтобы вы поняли мою мысль, мне придется пуститься в дебри объяснений.
Внимание, спойлер!
Наш маньяк, Билли, занялся своим кровавым делом, имея комплекс – он хотел стать женщиной. И поскольку, в операции по смене пола ему было отказано, он решился сварганить себе настоящую грудь сам. Как он планировал избавиться от хмм… от того, что ему мешало в превращении в женщину, история умалчивает. Поэтому он убивал женщин. Он мечтал сделать себе костюм из их кожи. И вот тут мы подходим к главной проблеме – к выбору жертвы.
По тексту нам говорят о крупных, а зачастую и толстых женщинах. Оно и понятно – он должен влезть в жилетку, не прибегая к лишним швам. Но вот размер этих женщин мне показался странным.
«Платья Кэтрин были в строгом стиле и двух размеров: одни, догадалась Старлинг, годились ей, когда она полнела до 70 килограммов, другие – когда худела до 62-х».
Вот здесь мы имеем точные данные девушки. При росте в 170 см – она считалась по тексту толстой. И меня задевает даже не то, что мы говорим об Америке, лидеру по толстякам в мире (реальным толстякам, Карл!), а то, что Билл никак не сможет влезть в ее кожу, имея 180 см роста и 86 кг живого веса. Да, и еще о весе.
«Самым уязвимым местом в гардеробе стесненной в средствах Фредерики была, как водится, обувь. Ее было мало, да и та разбитая, что совсем не мудрено при ее весе. Башмаки растоптаны в лепешку. В сандалии она вкладывала дезодорирующие стельки. На кроссовках дырки для шнурков растянуты донельзя».
Так и хочется спросить, автор, что ты несешь? Какого веса должна быть девушка, чтобы стоптать обувь, которой вряд ли больше пяти лет? Нога растет, до определенного момента, это мы все знаем, а Фредерика пару лет как окончила школу. И что у нас получается в итоге? Бред, непонятно для кого написанный.
Я не говорю, что весь сюжет бред – вовсе нет. Видно, что автором проделана колоссальная работа по сбору информации, но недостаточная. У меня вообще сложилось впечатление, что Буффало Билл – бывший жоккей. С цыплячьим весом и маленького росточка. А потом, когда озвучили его параметры, я немножко обалдела.
По сути это моя единственная придирка к тексту. Что же касается фильма, то он реально неплох. Но как всегда, режиссер не смог удержаться от мелких изменений.
Придумали вместо Распая какую-то мисс Коста, которая тем не менее на склад Распая Старлинг вывела(индийский монтаж).
Про жену Крофорда забыли напрочь, хотя в книге ей уделяется значительная часть текста.
И конечно не обошлось без существенного ляпа – фото из шкатулки, которые нашла Старлинг, были фотографиями не Фредерики, а Кэтрин Мартин и изображали постельные сцены с неизвестным мужчиной. Это реально влияет на сюжет.
Но в целом, фильм неплох. Особенно хорошо играет Джоди Фостер – ей очень хорошо удаются роли, в которых нужно бегать и истерить. Она в них не переигрывает. Вот, например, «Иллюзия полета» - шикарный фильм и шикарная роль для нее.
На этом я заканчиваю – до новых книг и новых встреч!
Write a comment
- Required fields are marked with *.
Posts: 1349
Reply #9 on : Fri January 10, 2020, 23:07:10
Posts: 1349
Reply #8 on : Fri January 10, 2020, 22:44:51
Posts: 1349
Reply #7 on : Fri January 10, 2020, 21:12:03
Posts: 1349
Reply #6 on : Fri January 10, 2020, 20:17:16
Posts: 1349
Reply #5 on : Fri January 10, 2020, 17:20:53
Posts: 1349
Reply #4 on : Fri January 10, 2020, 16:13:14
Posts: 1349
Reply #3 on : Fri January 10, 2020, 15:51:46
Posts: 1349
Reply #2 on : Fri January 10, 2020, 12:14:53
Posts: 1349
Reply #1 on : Sat January 04, 2020, 05:27:14
Цитата
На проспекте вообще было очень тихо. Теперь самым громким звуком являлась мирная беседа не спешащих прохожих (таковых было немного, но все же порядком для того, чтобы создавать свой определенный, ни на что не похожий и неповторимый шум).
