Разделы блога:
Календарь:
| « | Июнь 2026 | » | ||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
29
|
30
|
|||||
Комментарии:
Томас Харрис - Молчание ягнят
Раздел: Книжжки | Дата: 20/09/2017
Сегодня я хочу поговорить о романе Томаса Харриса – «Молчание ягнят», написанном в 1988, прямо в год моего рождения. Это детектив с элементами психологического триллера.
Это второй роман в серии о Ганнибале Лектере. Почему не первый, спросите вы? Мне захотелось посмотреть фильм. И я вспомнила, что снят он по книге – по вот этой самой. А о том, что она является продолжением романа «Красный дракон», написанного в 1981 году, я узнала уже после начала чтения.
«Молчание ягнят» встречает нас рассказом о курсанте фбр Клэрисс Старлинг, которая получает неожиданное предложение от Джека Кроуфорда, действующего агента, помочь поймать серийного убийцу – Буффало Билла. Для этого нужно втереться в доверие к доктору Ганнибалу Лектеру, сидящему в психиатрической клинике. Он уже известен, как убийца, маньяк, и выдающийся психиатр, поэтому следствие, хоть и жаждет, но не может с ним сотрудничать – Лектер просто водит их за нос.
Буффало Билл известен тем, что убивал только женщин и сдирал с них кожу. Он похищал очередную жертву, выжидал какое-то время и убивал ее. Следствие шло ни шатко, ни валко, пока Билл не похищает дочь сенатора Мартин – случайно, конечно, его выбор падает на столь известную личность. И тут уже все встают на уши – у девушки не так уж много времени.
Роман мне понравился. Читается легко, в напряжении держит до самой последней страницы, даже несмотря на то, что кто убийца нам легко и непринужденно расскажут в середине повествования. Но это только добавляет шарма, и становится гораздо приятнее наблюдать за играми Лектера.
Правда, по ходу повествования, у меня возник один вопрос. Он довольно простой, но чтобы вы поняли мою мысль, мне придется пуститься в дебри объяснений.
Внимание, спойлер!
Наш маньяк, Билли, занялся своим кровавым делом, имея комплекс – он хотел стать женщиной. И поскольку, в операции по смене пола ему было отказано, он решился сварганить себе настоящую грудь сам. Как он планировал избавиться от хмм… от того, что ему мешало в превращении в женщину, история умалчивает. Поэтому он убивал женщин. Он мечтал сделать себе костюм из их кожи. И вот тут мы подходим к главной проблеме – к выбору жертвы.
По тексту нам говорят о крупных, а зачастую и толстых женщинах. Оно и понятно – он должен влезть в жилетку, не прибегая к лишним швам. Но вот размер этих женщин мне показался странным.
«Платья Кэтрин были в строгом стиле и двух размеров: одни, догадалась Старлинг, годились ей, когда она полнела до 70 килограммов, другие – когда худела до 62-х».
Вот здесь мы имеем точные данные девушки. При росте в 170 см – она считалась по тексту толстой. И меня задевает даже не то, что мы говорим об Америке, лидеру по толстякам в мире (реальным толстякам, Карл!), а то, что Билл никак не сможет влезть в ее кожу, имея 180 см роста и 86 кг живого веса. Да, и еще о весе.
«Самым уязвимым местом в гардеробе стесненной в средствах Фредерики была, как водится, обувь. Ее было мало, да и та разбитая, что совсем не мудрено при ее весе. Башмаки растоптаны в лепешку. В сандалии она вкладывала дезодорирующие стельки. На кроссовках дырки для шнурков растянуты донельзя».
Так и хочется спросить, автор, что ты несешь? Какого веса должна быть девушка, чтобы стоптать обувь, которой вряд ли больше пяти лет? Нога растет, до определенного момента, это мы все знаем, а Фредерика пару лет как окончила школу. И что у нас получается в итоге? Бред, непонятно для кого написанный.
Я не говорю, что весь сюжет бред – вовсе нет. Видно, что автором проделана колоссальная работа по сбору информации, но недостаточная. У меня вообще сложилось впечатление, что Буффало Билл – бывший жоккей. С цыплячьим весом и маленького росточка. А потом, когда озвучили его параметры, я немножко обалдела.
По сути это моя единственная придирка к тексту. Что же касается фильма, то он реально неплох. Но как всегда, режиссер не смог удержаться от мелких изменений.
Придумали вместо Распая какую-то мисс Коста, которая тем не менее на склад Распая Старлинг вывела(индийский монтаж).
Про жену Крофорда забыли напрочь, хотя в книге ей уделяется значительная часть текста.
И конечно не обошлось без существенного ляпа – фото из шкатулки, которые нашла Старлинг, были фотографиями не Фредерики, а Кэтрин Мартин и изображали постельные сцены с неизвестным мужчиной. Это реально влияет на сюжет.
Но в целом, фильм неплох. Особенно хорошо играет Джоди Фостер – ей очень хорошо удаются роли, в которых нужно бегать и истерить. Она в них не переигрывает. Вот, например, «Иллюзия полета» - шикарный фильм и шикарная роль для нее.
На этом я заканчиваю – до новых книг и новых встреч!
Write a comment
- Required fields are marked with *.
Posts: 1349
Reply #9 on : Fri January 10, 2020, 23:07:10
Posts: 1349
Reply #8 on : Fri January 10, 2020, 22:44:51
Posts: 1349
Reply #7 on : Fri January 10, 2020, 21:12:03
Posts: 1349
Reply #6 on : Fri January 10, 2020, 20:17:16
Posts: 1349
Reply #5 on : Fri January 10, 2020, 17:20:53
Posts: 1349
Reply #4 on : Fri January 10, 2020, 16:13:14
Posts: 1349
Reply #3 on : Fri January 10, 2020, 15:51:46
Posts: 1349
Reply #2 on : Fri January 10, 2020, 12:14:53
Posts: 1349
Reply #1 on : Sat January 04, 2020, 05:27:14
Цитата
Статья 44 Конституции РФ, п.1: «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом».
