Екатерина Швецова
сайт писателя - фантаста

Разделы блога:

Календарь:

« Июнь 2026 »
ПнВтСрЧтПтСбВс
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
     

Комментарии:

Какой-то у Вас анализ поверхностный. Вы точно писатель? Похоже, не Толстой....
4/5/2017
Leo
Вы серьезно? ...
26/4/2017
Карл
К статье Город Богов
Имела счастье читать это произведение, но откровенно говоря мало что из него запомнила, разве что ключевые моменты - превращение в мертвецов, что был какой-то принц и принцесса, какой-то древний...
2/6/2013
Ольга

Бегущий в лабиринте - Часть 2

Раздел: Мысли вслух | Дата: 11/05/2015

Не слишком здорово для подросткового фэнтези, которое должно нести в себе мощный заряд позитива и морали. Ну, и конечно же не обойдется без дилеммы. Мне нравится одна или другая? Кто говорит мне правду, та или эта? К сожалению, разобраться в этом так до конца и не удастся.

Третья часть более динамична. В ней есть некая проблематика. Наши герои не просто идут, потому что их послали(я не шучу - это сюжет), а пытаются бороться и решают стратегически важные задачи. А еще мы получаем развязку и некоторое представление о вселенском заговоре.

А вот четвертая часть является флешбеком. Она откидывает нас на 13 лет назад, в то время, когда случилась катастрофа и все завертелось. Другие герои, другие события. Читать не то чтобы не интересно, но просто непонятно, для чего это было сделано именно так. Можно было в конце концов подвести повествование к семье Томаса или Терезы, рассказать, как они спаслись. Это было бы гораздо интереснее, чем читать историю неизвестных нам героев, за которых и переживать не особенно хочется.

Как обычно и бывает, я нашла много чего интересного в тексте и хочу поделиться этим с вами. Иначе для чего бы я исписала четыре страницы своим меленьким и убористым?

Начнем с первой книги. Я разграничу каждую из них, хотя делать это совершенно необязательно. Все три являются продолжениями одна другой, ну а с четвертой и так все понятно. По-хорошему, она должна быть нулевой.

1.Бегущий в Лабиринте.

«Было слишком темно, чтобы видеть подробности, но в причудливых, неизвестно откуда исходящих сполохах тускло светились серебристые иглы и мерзкая склизкая кожа. Из тела, как руки, торчали зловещего вида отростки, оканчивающиеся различными инструментами: пилами, ножницами, длинными штырями, о назначении которых можно было только догадываться».

Ну, а я вот парикмахер - никому не нужен на...(с)

«Томас вскочил и кинулся к Бену. У того из щеки торчала стрела, из раны струйкой - хотя и гораздо меньше, чем можно было ожидать - вытекала кровь, в темноте казавшаяся черной... Томаса затошнило. Неужели это его вина, что Бен умер?»

А что, выстрелом в щеку можно убить? Да еще и практически мгновенно?

«-Что слышно нового о вчерашней девушке?

-По-прежнему в коме, спит. Медяки кормят ее Котелковыми помоями с ложечки, следят, как она себя чувствует и все такое...»

Я что-то не знаю, про кому? Разве можно так человека кормить, если он в бессознательном состоянии?

«-Бен... Бен... он это... не умер...

Томас - все его истому как рукой сняло - вскочил и уставился Чаку прямо в лицо:

-Что?

-Он... не умер... стрела не задела мозг...»

Во-первых, в голове его не было(это сейчас распространенная мутация, наравне с руками из задницы), а во-вторых, мы же помним, что Бена ранили в щеку?

 «-Стены двигаются во всем чертовом сооружении каждый вечер - как раз тогда, когда закрываются двери...

-Я не видел, чтобы что-нибудь двигалось в ту ночь, когда мы застряли там.

-Прямые коридоры, которые сразу за Дверями - они никогда не меняются. Только те, что глубже».

Похоже на неумелую склейку. Главная идея Лабиринта состояла в том, что он все время меняется - так нам говорят на протяжении половины книги. Но когда Томас и Минхо провели в нем ночь, стены не двигались. И тут же говорят, что, дескать, вы не так поняли. Не все движется, а кусками. Сомневаюсь, что этот диалог был до первой редактуры.

Продолжение

Write a comment

  • Required fields are marked with *.

Цитата

Красивые дамы в светских позах и нарядах, их кавалеры, не в меру строгие и серьезные. Разговоров не слышно, из-за быстро сменяющихся кадров. Словно, в немом кино, слайды следуют один за другим, в совершеннейшем беспорядке.

Беха семерка