Разделы блога:
Календарь:
| « | Июнь 2026 | » | ||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
2
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
|
8
|
9
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
|
15
|
16
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
|
22
|
23
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
|
29
|
30
|
|||||
Комментарии:
Бегущий в лабиринте - Часть 2
Раздел: Мысли вслух | Дата: 11/05/2015

Не слишком здорово для подросткового фэнтези, которое должно нести в себе мощный заряд позитива и морали. Ну, и конечно же не обойдется без дилеммы. Мне нравится одна или другая? Кто говорит мне правду, та или эта? К сожалению, разобраться в этом так до конца и не удастся.
Третья часть более динамична. В ней есть некая проблематика. Наши герои не просто идут, потому что их послали(я не шучу - это сюжет), а пытаются бороться и решают стратегически важные задачи. А еще мы получаем развязку и некоторое представление о вселенском заговоре.
А вот четвертая часть является флешбеком. Она откидывает нас на 13 лет назад, в то время, когда случилась катастрофа и все завертелось. Другие герои, другие события. Читать не то чтобы не интересно, но просто непонятно, для чего это было сделано именно так. Можно было в конце концов подвести повествование к семье Томаса или Терезы, рассказать, как они спаслись. Это было бы гораздо интереснее, чем читать историю неизвестных нам героев, за которых и переживать не особенно хочется.
Как обычно и бывает, я нашла много чего интересного в тексте и хочу поделиться этим с вами. Иначе для чего бы я исписала четыре страницы своим меленьким и убористым?
Начнем с первой книги. Я разграничу каждую из них, хотя делать это совершенно необязательно. Все три являются продолжениями одна другой, ну а с четвертой и так все понятно. По-хорошему, она должна быть нулевой.
1.Бегущий в Лабиринте.
«Было слишком темно, чтобы видеть подробности, но в причудливых, неизвестно откуда исходящих сполохах тускло светились серебристые иглы и мерзкая склизкая кожа. Из тела, как руки, торчали зловещего вида отростки, оканчивающиеся различными инструментами: пилами, ножницами, длинными штырями, о назначении которых можно было только догадываться».
Ну, а я вот парикмахер - никому не нужен на...(с)
«Томас вскочил и кинулся к Бену. У того из щеки торчала стрела, из раны струйкой - хотя и гораздо меньше, чем можно было ожидать - вытекала кровь, в темноте казавшаяся черной... Томаса затошнило. Неужели это его вина, что Бен умер?»
А что, выстрелом в щеку можно убить? Да еще и практически мгновенно?
«-Что слышно нового о вчерашней девушке?
-По-прежнему в коме, спит. Медяки кормят ее Котелковыми помоями с ложечки, следят, как она себя чувствует и все такое...»
Я что-то не знаю, про кому? Разве можно так человека кормить, если он в бессознательном состоянии?
«-Бен... Бен... он это... не умер...
Томас - все его истому как рукой сняло - вскочил и уставился Чаку прямо в лицо:
-Что?
-Он... не умер... стрела не задела мозг...»
Во-первых, в голове его не было(это сейчас распространенная мутация, наравне с руками из задницы), а во-вторых, мы же помним, что Бена ранили в щеку?
«-Стены двигаются во всем чертовом сооружении каждый вечер - как раз тогда, когда закрываются двери...
-Я не видел, чтобы что-нибудь двигалось в ту ночь, когда мы застряли там.
-Прямые коридоры, которые сразу за Дверями - они никогда не меняются. Только те, что глубже».
Похоже на неумелую склейку. Главная идея Лабиринта состояла в том, что он все время меняется - так нам говорят на протяжении половины книги. Но когда Томас и Минхо провели в нем ночь, стены не двигались. И тут же говорят, что, дескать, вы не так поняли. Не все движется, а кусками. Сомневаюсь, что этот диалог был до первой редактуры.
Write a comment
- Required fields are marked with *.
Цитата
Красивые дамы в светских позах и нарядах, их кавалеры, не в меру строгие и серьезные. Разговоров не слышно, из-за быстро сменяющихся кадров. Словно, в немом кино, слайды следуют один за другим, в совершеннейшем беспорядке.


