Разделы блога:
Календарь:
| « | Август 2026 | » | ||||
| Пн | Вт | Ср | Чт | Пт | Сб | Вс |
|---|---|---|---|---|---|---|
|
1
|
2
|
|||||
|
3
|
4
|
5
|
6
|
7
|
8
|
9
|
|
10
|
11
|
12
|
13
|
14
|
15
|
16
|
|
17
|
18
|
19
|
20
|
21
|
22
|
23
|
|
24
|
25
|
26
|
27
|
28
|
29
|
30
|
|
31
|
||||||
Комментарии:
Пола Хокинс - Девушка в поезде. Часть 1
Раздел: Мысли вслух | Дата: 28/02/2017
Сегодня я хочу поговорить о книге Полы Хокинс – «Девушка в поезде», написанной в 2015 году. Это детективный роман, с хитрым сюжетом и довольно неспешным повествованием. И то, что сюжет не будет бежать вперед, словно корабль по волнам, а будет ползти, как улитка, я поняла сразу же, как только взяла книгу в руки.
Сзади, где написана аннотация к произведению, есть и вот такие слова:
«Девушка в поезде» - действительно великолепный остросюжетный роман. Я не спал почти всю ночь, читая его. Главная героиня… убийственно хороша.
Стивен Кинг»
И вот какую параллель я провела – Кинг, безусловный мастер своего жанра и автор множества книг, большинство из которых читать трудно. А все потому, что он чрезвычайно неспешен. Сюжеты его романов ползут, как полумертвые улитки, и над его книгами я всегда засыпаю. Поэтому его рецензия меня насторожила.
Повествование ведется от лица трех женщин. Рейчел(скорее всего о ней писал Кинг) – страдающая от алкогольной зависимости, комплекса вины и комплекса неполноценности девушка. Плюс, на фоне принятия алкоголя получает частичное или полное отключение памяти – то есть не может сказать, что с ней случилось вчера вечером и от этого испытывает еще большую вину перед окружающими.
«Звонит чей-то телефон – для сигнала вызова владелец выбрал веселую и задорную песенку, что кажется мне неуместным».
Она с первых страниц дает нам понять, что думает о людях, тем более, с похмелья.
Ее недавно бросил муж ради любовницы, на которой женился и с которой родил общего ребенка. Теперь они живут в том же доме, где некогда жила и она, и крайне счастливы.
Меган – жертва. Она так же страдает комплексом вины, боится оставаться одна в пустом доме, боится принятия и примирения с собственным прошлым, отчего начинает ходить к психотерапевту. Ее записи начинаются больше чем за год до описываемых событий и рассказывают о ее жизни и постепенно подводят нас к тому роковому для нее дню.
И Анна – вторая жена Тома, его бывшая любовница, ради которой он бросил Рейчел. Она страдает манией преследования, весьма себялюбива и эгоистична. А еще транжирит деньги направо и налево, зная, что сама сидит в декрете, а значит мужу финансово не помогает.
Сюжет раскручивается постепенно и все начинается с того момента, как Рейчел в очередной раз едет на работу и из окна электрички видит свою «знакомую» Джесс и какого-то другого мужчину. Ее настораживает и внезапный поцелуй и отсутствие Джейсона, мужа Джесс.
Джесс и Джейсон – вымышленные имена, которыми Рейчел называет внешне очень счастливую пару – она видит их всего несколько секунд в день, когда ее электричка останавливается на семафоре. Как их зовут по-настоящему, она не знает. И ее очень шокируют объятия и поцелуй другого мужчины.
А на следующий день, из газет, Рейчел узнает, что Джесс пропала. И зовут ее Меган, а мужа ее зовут вовсе не Джейсон, а Скотт Хипвел. Рейчел хочет помочь найти Меган и это приводит нас в конечном итоге и к убийце Меган и к причинам убийства, и раскрывает образы главных и второстепенных героев.
Write a comment
- Required fields are marked with *.
Posts: 967
Reply #897 on : Sat August 06, 2022, 10:20:24
Posts: 967
Reply #896 on : Sat August 06, 2022, 09:18:46
Posts: 967
Reply #895 on : Sat August 06, 2022, 08:53:16
Posts: 967
Reply #894 on : Sat August 06, 2022, 08:46:22
Posts: 967
Reply #893 on : Sat August 06, 2022, 08:13:35
Posts: 967
Reply #892 on : Fri August 05, 2022, 19:56:32
Posts: 967
Reply #891 on : Fri August 05, 2022, 19:29:19
Posts: 967
Reply #890 on : Fri August 05, 2022, 18:22:54
Posts: 967
Reply #889 on : Fri August 05, 2022, 18:22:46
Posts: 967
Reply #888 on : Fri August 05, 2022, 18:18:28
Цитата
Какое умное существо! И как он догадался, что меня не было? Наверное, путем сложных умозаключений и сверхсовременного дедуктивного метода. А может, в журнал посмотрел..?
