Портрет Дориана Грея - Часть 1

Раздел: Мысли вслух | Дата: 6/04/2015

Сегодня я хочу рассказать вам о романе Оскара Уальда - «Портрет Дориана Грея», написанный в 1890 году. И это единственный опубликованный роман писателя.

Это рассказ о юноше, который под напором своего друга Генри Уоттона превращается из чистого и приятного во всех отношениях мальчика, в порочного и чудовищного монстра.

А началось все с портрета, который написал художник Безил. Полотно так поразило и самого мастера и Дориана, что последний выказал странное желание, что готов душу Дьяволу продать за то, чтобы оставаться вечно таким же молодым, как на картине.

Так и случилось. Портрет стал олицетворять душу юноши - он старел, сморщивался, пока сам Дориан оставался молодым и цветущим.

Но боязнь, что его тайна будет раскрыта, страх перед смертью в лице Джима Вейна(брата актрисы, которую погубил Дориан), все это провоцирует нашего героя испытывать беспокойство по поводу своего будущего в загробном мире. Он решает начать жизнь заново, жить в добродетели и хочет уничтожить портрет.

Но как только нож касается картины, умирает и сам Дориан, ибо связан он неразлучно со своим изображением. И погубив душу, умерщвляет и тело.

В свое время, этот роман взорвал чопорное английское общество и породил множество споров. Кто-то восхищался им, кто-то требовал запретить. Так или иначе, он и поныне является одним из лучших в мировой классике. И читается легко, на одном дыхании.

Как ни странно, побудил прочесть роман, меня фильм 2009 года «Дориан Грей». Читая, я сравнивала каждую страницу с тем, что увидела шесть лет назад и сразу же поняла, что между книгой и фильмом нет ничего общего.

Он снят даже не по мотивам, а в своей какой-то параллельной плоскости. Главные герои вроде те же, события похожи, основной смысл тот же, но с каждой минутой все больше понимаешь, что это совсем не то.

Очень большие куски сюжета пали жертвой экшена. Брызги крови в экран, зверские оскалы, оживший портрет... И столько дыр в повествовании, что можно тираннозавра через них пропустить.

Начнем по порядку:

1. Согласно книге - его детство было сложным. Дед его не любил, отец был убит, а мать скончалась в отчем доме спустя много лет. Тут же мы видим, что дед оказывается извергом, отец умирает от тифа, а о матери ни полслова.

2.  Расчлененный труп Безила в чемодане - это эффектно. Но не по книге, опять же. И геем он не был, ага.

3. Как бы нам не хотелось, а спать с Сибиллой он не стал - а в фильме мы видим довольно смелую фантазию на эту тему. Кстати, она отравилась, а не утопилась.

4. Непонятная сцена с братом Сибиллы - он до последнего не знал, кто такой «Прекрасный принц»,  тут сразу же пошел к Дориану с претензиями.

И еще хочу отдельно упомянуть о метро, в котором согласно киноленте происходит окончательное выяснение отношений между Дорианом и Джеймсом.

Роман напечатан в 1890 году. А именно - в июле. А 4 ноября - через пять месяцев - в Лондоне был запущен первый электрический поезд. Так что сцена не только не верна, но и не имеет права на жизнь - учите матчасть.

Но, несмотря на все свои огрехи, фильм мне нравится. И получает от меня лично - семь из десяти.

Продолжение

Write a comment