Роберт Шекли и Роджер Желязны - Часть 1

Раздел: Мысли вслух | Дата: 11/03/2015

Сегодня я хочу поговорить с вами о Роберте Шекли, Роджере Желязны и их общем детище - «Принеси мне голову прекрасного принца» 1991 года выпуска.

Честно говоря, беря в руки эту книгу, я ожидала несколько иного. Два широко известных писателя, столпа мировой фантастики, и вот это? Первые сто страниц, я то и дело закрывала книгу и смотрела на обложку - уж не показалось ли мне? Но нет, на ней я видела все те же фамилии.

Хотите знать, почему у меня такая странная реакция на этот роман, который еще и является первой частью трилогии? Да потому что это не литература. Это даже не чтиво. Это черте что.

Роман повествует нам о находчивом(на самом деле просто отвязном, разбитном и отталкивающем от себя) демоне Аззи Эльбуба, который волею случая попадает на Землю и решает поразвлечься. Он становится участником великого состязания между добром и злом, в котором решается судьба будущего тысячелетия. Если победит добро, то все будет хорошо и спокойно, а вот если зло...

Наш главный демон не является носителем белых крыльев, а значит понятно, за кого нам предлагают болеть. Но, вот как раз этого делать и не хочется.

Во-первых, повод достаточно дурацкий. Состязание между добром и злом состоит всего из одного раунда, в котором одни должны построить храм, а другие разыграть сказку. Сказку? Зло? Что за..?

К сожалению, это правда. Для сказки Аззи требуются два человека, два замка и некий хитрый план, который заключается в отсутствии такового. Людей почему-то нельзя взять готовых. Их нужно собрать, и зачем это делать, нам так и не объясняют - просто настаивают на том, что это прикольная технология.

И вот всю книгу наш незадачливый демон мечется туда-сюда, выбивая то замок, то препятствия для магического леса, то глаза для принца, то еще черт знает что. Читать это совершенно не интересно, и я бы не стала этого делать, зная, чем все закончится.

Во-вторых, сам главный герой. Он мне чем-то напомнил Ааза из книг Роберта Асприна - такой же дурной, и абсолютно неинтересный. Кстати, коль я уж помянула Асприна, то есть еще одно, что роднит эти две истории. И это в третьих.

Манера изложения. Нарочитая, развязная. Я понимаю, что должно быть смешно. Мало того, я знаю, что это сатира. Но только мне вот не хотелось смеяться. Хотелось немножко выть от тупости происходящего.

«-Мой предыдущий господин, демон Тродеус, по субботам совсем никого не мог вызвать.

-Как ты думаешь, почему?

-Прежде он был правоверным раввином...»

Хм-м. Демон-раввин? Что?

Продолжение

Write a comment