Екатерина Швецова
сайт писателя - фантаста

Разделы блога:

Календарь:

« Май 2025 »
ПнВтСрЧтПтСбВс
   
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
 

Комментарии:

Какой-то у Вас анализ поверхностный. Вы точно писатель? Похоже, не Толстой....
4/5/2017
Leo
Вы серьезно? ...
26/4/2017
Карл
К статье Город Богов
Имела счастье читать это произведение, но откровенно говоря мало что из него запомнила, разве что ключевые моменты - превращение в мертвецов, что был какой-то принц и принцесса, какой-то древний...
2/6/2013
Ольга

Стивен Кинг - часть 1

Раздел: Мысли вслух | Дата: 6/02/2015

Сегодня хочу поговорить с вами о книгах Стивена Кинга. Этого автора, признанного мастера мистического жанра мы все знаем и любим. Кто-то по книгам, кто-то по фильмам, кто-то по отзывам соседей или друзей. Я тоже смотрела фильмы, поставленные по его произведениям, такие как – «Кэрри», «Зеленая миля», «Кладбище домашних животных», «Оно» и прочие. Но сейчас я хочу поговорить именно о книгах.

На данный момент я ознакомилась с несколькими его произведениями – «Как писать книги», «Бабуля», «1408», «Клацающие зубы», «Долгая прогулка» и «Почти как бьюик».

Во-первых, за что мы любим Кинга? За мистический страх. За ужас, разливающийся по нашим жилам и щекочущий нервы. В том, что я прочла, этого не так уж и много.

Самым слабым рассказом. Оказался «1408» - это повествование о номере, в котором происходят необъяснимые вещи, и о журналисте, который в поисках сенсаций, готов ночевать  в таких вот местах. Честно говоря, ничего ужасного он не увидел, но при этом сошел с ума основательно. Почему? Я не поняла. Видимо от плывущего перед глазами номера, но этого эффекта легко добиться и с обычной комнатой, достаточно выпить побольше.

Что меня интересует больше всего, так это что подумал Кинг, когда посмотрел постановку Хофстрема, по якобы своему рассказу. И так как в списке сценаристов его нет, то, полагаю, что у него все это вызвало смешанную реакцию. С одной стороны гордость за экранизированную идею, а с другой стороны удивление, так как эту идею преобразили и изменили настолько, что от первоначального варианта там только название.

«Клацающие зубы» был чуть интереснее. Если бы не занудное описание главного героя, всех его страхов, всех мыслей, а так же всего, что он видит перед глазами, или когда-либо видел, то вышло бы лучше. Основная беда Кинга, как я уже успела заметить по его произведениям, это дотошность к мелочам. Иногда, когда особенно хочется пощекотать себе нервы, это напрягает. Вся эта скрупулезность тормозит развитие действия, которого, кстати, мало в тех произведениях, что я прочла. И особенно это видно в небольших произведениях. Пятьдесят страниц описания главного героя и его прошлого - и пять сама ситуация.

На фоне рассказа, фильм выглядит гораздо живее и интереснее. Если вы захотите его посмотреть, то называется он «Автострада» и в нем экранизированы сразу два рассказа - «Клацающие зубы» Кинга и «Политика тела» Баркера - тоже интересная вещь, надо бы прочесть.

А вот «Бабуля», это как раз то, что нужно. Описание нарастающего нечеловеческого ужаса ребенка от нахождения одному дома с трупом бабушки. Описано настолько мастерски, что ни убавить, ни прибавить. Единственно, что хочу сказать, так это, что читать лучше ночью, одному в квартире, и желательно осенью. Когда ветер и дождь стучат в окно, достигается нужная атмосфера.

Экранизация по этому рассказу, так же невелика, как и он сам - всего-то 12 минут. И не смотря на то, что режиссер изо всех сил старался повторить сюжет, у него не получилось передать ту гнетущую атмосферу и чувство все увеличивающегося страха, которые присутствуют у Кинга.

Продолжение

Write a comment

  • Required fields are marked with *.

Цитата

Статья 44 Конституции РФ, п.1: «Каждому гарантируется свобода литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества. Интеллектуальная собственность охраняется законом».

Красная Шапочка