Толстой - Анна Каренина. Часть 2

Раздел: Мысли вслух | Дата: 1/07/2015

Но на самом деле, поскольку я могу здесь говорить все, что хочу, в пределах своего безумия, то хочу сказать, что это все чушь собачья. Левин пришел к этому заключению в своей голове, но на практике, его теория тут же разбилась о его жизнь. Он хотел быть со всеми праведным и учтивым, в итоге, как только с ним заговорил кучер, Константин на него наорал. Начал спорить с братом и своим гостем, да и вообще вел себя не очень. Поэтому нужный и правильный посыл Толстого, не достиг моей черной души - я не поняла его благих намерений и не приняла их. А значит и смысла все это описывать, да еще и так подробно - не увидела.

И еще я должна была бы упомянуть о том, что Анна Каренина, является антиподом главным героям - Левину и Щербацкой, в своей порочности и неверности. Что они, как белое и черное, являются символами не только книги, но и всего общества, которое окружало Толстого, и которое было насквозь прогнившим.

Но, во-первых, я не считаю Анну порочной. Она ревнивая, истеричная наркоманка(морфин и опиум преследовали последние ее дни) и самоубийца, но никак не порочная женщина. Ведь Облонского так не называли, а он тем временем бегал за каждой юбкой. Ведь Вронского так не называли, хотя он крутил то, с одной, то с другой и имел всех в виду. Почему же Анна плохая?

Это общество такое. Оно зажимало женщин в тиски брака, выдавая молодых девушек за стариков и не давая им ни полюбить, ни избрать своего будущего мужа самостоятельно. Отсюда и трагедии. Я, конечно же, не говорю о том, что сейчас лучше. Нет, сейчас еще хуже в этом плане, но тут уж, извините и воспитание играет свою роль. И нечего называть Каренину шлюхой, когда это вовсе не так.

В итоге, как и всегда на уроках литературы, мне пришлось бы написать сочинения о романе так, как этого хотел бы мой учитель, а не так, чтобы это совпало с моим личным мнением. Хорошо, что это не сочинение и сказать я могу все, что мне угодно. И издеваться над тестом так, как мне захочется.

«В четыре часа, чувствуя свое бьющееся сердце, Левин слез с извозчика у Зоологического сада...».

Простите, а зачем он на бедного мужика лез? Что, по-другому эту фразу было не построить?

«... да позовет еще известного чудака энтузиаста Песцова, либерала, говоруна, музыканта, историка и милейшего пятидесятилетнего юношу...».

Нормальные у них там юноши.

«Другое немножко неприятное было то, что новый начальник, как все новые начальники, имел уж репутацию страшного человека, встающего в шесть часов утра...».

Интересно, насколько более страшны люди, встающие в пять? А таких, увы, не мало. И я в том числе.

«Все случилось в одно время: - мальчик подбежал к голубю и, улыбаясь взглянул на Левина; голубь затрещал крыльями и отпорхнул...».

Если не знать, как сильно Толстой увлекался метафорами, то можно подумать, что у голубя артроз.

«Анна говорила не только естественно, умно, но умно и небрежно, не приписывая никакой цены своим мыслям, а придавая большую цену мыслям собеседника».

За такую фразу современному писателю руки бы оторвали, по самые плечи. А тогда это считалось чем-то обыкновенным. И настолько, что 90% книги состоит из подобных фраз, от которых меня до сих пор потрясывает.

Продожение

Write a comment