Ведун. Часть 1

Раздел: Мысли вслух | Дата: 15/01/2013

Доброго времени суток всем, кто заглянул ко мне в гости. Усаживайтесь поудобнее, я расскажу вам о старом добром фэнтези немножко. А именно о серии книг «Ведун» под авторством Александра Прозорова.

Вообще с этим циклом у меня странные взаимоотношения. Перечитываю я его уже в третий раз, и только сейчас добралась до 13-й книги. Всего книг – 16, у меня на полке – 9, и как показала практика, это к лучшему. Ибо, читать после восьмой книги не просто трудно, но и не зачем.

Итак, рассказ идет о человеке по имени Олег Середин, который проваливается в мир Древней Руси(как ни странно, по своей воле, и весьма неплохо подготовленный). Благодаря своим знаниям и верной сабле, он быстро разбирается что к чему, и завоевывает себе хорошую репутацию ведуна – охотника на нежить.

Начнем, пожалуй, с того, что мне в книгах нравится. Это, прежде всего романтика 10-11 веков, Древняя Русь. Почти все книги, которые попались мне на глаза со схожей тематикой, неизменно имели успех. Это и Семенова, и сам Прозоров, и Мазин, творчество которого я оценила, еще в третьем классе.

Еще это решительный выбор главного героя в пользу древних Богов. Я не люблю христиан(не путать с религией, хотя и к ней есть много вопросов), и тут мои чувства совпали с автором. Все эти сцены борьбы ведуна со священниками «распятого Бога» просто бесподобны.

Описание Богов, некоторых ведунских обрядов, массовых сражений, или же просто быта одинокого путника – сто баллов из ста. Очень много выкладок из системы боя. Тем, кто интересуется боевкой на мечах или саблях, милости прошу.

Теперь о том, что мне не очень нравится.

1.  По силе повествования, по историческим справкам или описаниям ритуалов славян – сильно проигрывает Семеновой. Это видно буквально с первых строчек, но вплоть до пятой книги, не сильно напрягает.
2. Обилие современных словечек, на которые местные жители в основной массе своей не обращают внимания. Конечно же, у них машины и электричество на каждом шагу!
3. Некоторое презрительное отношение главного героя к окружающим, выражающееся в мелочах. Так, например, когда он всю вторую книгу отходил пешком, потеряв лошадь, то все было нормальным, но как только в третьей он снова сделался верховым, то стал презрительно всех пешеходов называть нищими. Очень по-взрослому, а главное на себя не проецируется ни разу.
4. Не раз и не два, упоминается о том, что все познания главного героя в географии на тройку. Но при этом он сыпет расстояниями от города до города, как будто держит карту в руках. Знает, где и когда какая река повернет и куда она впадет. Такое, в принципе не возможно.
5. Постельные сцены. Вот лично меня добивает тот факт, что если автор мужчина, то значит его герой будет спариваться на каждой второй странице. Это не правило, а аксиома. Либо я, как представительница прекрасного пола – ничего не смыслю в женщинах и это нормально, когда вокруг героя одни, пардон, шалавы, либо все писатели мужчины имеют большие комплексы, выплескивающиеся наружу посредством таких вот книг. Затрудняюсь ответить.

Продолжение

Write a comment