Вчера произошел взрыв на Веденеева д.1.

Наконец-то, в Питер пришло лето – жаркое и душное. В квартире температура поднялась до сорока(не спрашивайте у меня каково моим крысам, все равно этого не описать).

В связи с этим, и мне захотелось прохлады и воды. А поскольку купаться в Неве будет только человек не вполне дружащий с головой, то решено было отправиться по менее травматичному пути – в Океанариум. Стыдно признаться, но за шесть лет его существования в СПб, я, ни разу так и не удосужилась его посетить. И вот это случилось.

Сегодня хочу поговорить о новом для меня авторе, которого открыла для себя совершенно случайно. Просто, приехав в гости, к друзьям, не смогла пройти мимо книжной полки. Прямо, как наркоман мимо дозы.

Это Патрик Ротфусс. А книга, о которой я хочу поговорить, называется «Имя ветра».

Вообще-то, отношение с американскими писателями у меня не сильно складываются. Первое мое знакомство с творчеством американца, началось с Робина Хобба. Ее сага о живых кораблях, хоть и была прочитана мною полностью, но не оставила в душе ничего, кроме страшного желания поскорее забыть все прочитанное.

Пересматриваю мультфильм "Принц Египта", спустя десять лет, после последнего просмотра. И что же я вижу?

Это уже совсем не тот мультик, что в 98 году. Да, я уже тогда была знакома с библейской историей, и впринципе, представляла себе, кто такой Моисей, и что он совершил для истории, согласно христианскому представлению. Но сегодня, это все смотрится по-другому.

Сегодня хочу рассказать о книге, на которую наткнулась на своей собственной полке в поисках «чего бы еще такого почитать, но не по четвертому разу». Книга сиротливо стояла по средине полки, в компании двух своих продолжений, и манила глаз ярко-красным корешком.

Как оказалось, это был «Дренайский цикл» Дэвида Геммела, купленный мною, еще в далеком, 2002 году, но так ни разу и не прочитанный.

По детству, я прекрасно помнила, чем мне не понравилась эта книга – кровь, кишки на елках, и постоянные войны. И ничего больше.

Еще один сборник «Темный охотник». Несмотря на то, что книга напечатана «детским» шрифтом(будем считать, что это для удобства любителей фэнтези в возрасте, дабы они не надевали очки), ее содержимое отнюдь не сказка.

На мой придирчивый взгляд, наиболее интересен рассказ с одноименным названием, из которого мы узнаем предысторию мира киндрэт, и заново оказываемся в их мире. Выполнен он в той же стилистике, и атмосфере, что и тетралогия, так что читать его – одно удовольствие.

О сборнике «Шанс» даже отдельно говорить не хочется, скажу лишь одно – не читайте. Истории нудные и «не о чем». Единственное, что «цепляет», так это первый рассказ, «Снежный тигр» - единственный пример того, что «пеховские женщины» тоже могут, что-то рассказать.

Хотя, пожалуй есть, что сказать.

Хочу рассказать вам о писателе, книг которого у меня больше всего(а точнее полное собрание сочинений) на полке. Это Алексей Юрьевич Пехов.

Сам о себе он рассказывает мало, предпочитая отшучиваться. Оно и понятно. Сейчас, что не скажи, все извернут и перевернут, изолгут. К примеру, можно было бы спросить, откуда у него, простого протезиста, деньги на путешествия, на Индийский океан, Сейшелы и прочее?(нормально они там зарабатывают, на нас, бедных больных). Но речь не об этом. Поговорим о творчестве.

Первая книга, которую я у него прочитала это были несравненные «Хроники Сиалы».

«ххх: я решил написать книгу.
ууу: И как успехи?
ххх: уже ворд качаю»

Bash.org.ru

В наше время любой может написать книгу. Книжные полки и Интернет магазины просто завалены продукцией, литературное качество которой уже даже не обсуждается. Это и " 3000 способов не препятствовать стройности, или сделаем из тушки фигурку", и "Мадам Помпадур: Я изменю мужу только с королем!", и прочее.

Писательство, это пожалуй самое популярное занятие после ничегонеделания. Не сейчас не об этом.

В конечном итоге, каждый писатель, из разряда тех, кто больше любит творчество, а не деньги, сталкивается с такой проблемой.

Теперь, что можно сказать о дальнейшем развитии творчества.

Цикл «Год крысы» оставил неприятный осадок. И если первую книгу я осилила, и даже дважды. Первый раз скачав на телефон, и прочитав в поездке, а затем купив в печатном виде, и перечитав, то вторую я не дочитала. Топтание на месте, вот как бы я охарактеризовала данное произведение. Читать про дурную сельскую девку, и хитромордого крыса, становится скучно уже в конце первой книги. Одни и те же ссоры из-за пустяка, одни и те же сцены, и переезд с места на места, а конечная цель этого всего не ясна, и не понятна.

Сборник «Белорские хроники», в принципе неплох.