«-Я что... заступаю на чье-то место? Кто-то погиб?

-... Расслабься, уже довольно долго никто из бегунов не погибал».

«В правом верхнем углу значилось: Секция 8, Хэнк, затем следовали слово День, сопровождающееся числом. Самая поздняя дата - День 749».

«И они побежали - через Западную дверь, в секцию 8».

Поясняю, почему я объединила все три пункта. Лидер бегунов сказал, что довольно долго никто не погибал.

Не слишком здорово для подросткового фэнтези, которое должно нести в себе мощный заряд позитива и морали. Ну, и конечно же не обойдется без дилеммы. Мне нравится одна или другая? Кто говорит мне правду, та или эта? К сожалению, разобраться в этом так до конца и не удастся.

Третья часть более динамична. В ней есть некая проблематика. Наши герои не просто идут, потому что их послали(я не шучу - это сюжет), а пытаются бороться и решают стратегически важные задачи. А еще мы получаем развязку и некоторое представление о вселенском заговоре.

А вот четвертая часть является флешбеком.

Сегодня я хочу поговорить с вами о книге Джеймса Дэшнера, написанной в 2009 году. Это «Бегущий в лабиринте».

На самом деле, как я узнала после прочтения первой книги - это цикл. На данный момент в русском переводе существуют четыре книги, и все я уже прочла.

Началось все с того, что я увидела трейлер к фильму. Затем появилось желание посмотреть, ибо это было что-то новенькое, но в тоже время нечто знакомое и интересное.

Сегодня у нас статья, в некотором роде посвященная 9 мая, и годовщине Великой победы.

Чисто случайно наткнулась на фильм - «Мальчик в полосатой пижаме». И прочла о том, что снят он по роману Джона Бойна, выпущенного в 2006 году. Итак, что же подготовил нам наш современник?

Сначала пара слов о самой книге. Честно признаюсь, ничего подобного я в руках давно не держала.

Эта книга повествует нам о мальчике, по имени Бруно - ему девять лет и он сын немецкого военного. Мы видим мир его глазами, и понимаем, что мальчик не вполне счастлив.

А развлекаются все одинаково. В ощущальных кинотеатрах, где смотрят простенькие фильмы, без сюжета, но зато с правильными героями и идеологически выверенными сюжетами.

«Теперь же мир стабилен, устойчив. Люди счастливы; они получают все то, что хотят, и не способны хотеть того, чего получить не могут. Они живут в достатке, в безопасности; не знают болезней; не боятся смерти; блаженно не ведают страсти и старости; им не отравляют жизнь отцы с матерями; нет у них ни жен, ни детей, ни любовей – и, стало быть, нет треволнений; они так сформованы, что практически не могут выйти из рамок положенного.

Сегодня я хочу поговорить с вами об Олдосе Хаксли и его романе «О дивный новый мир», написанном в 1931 году. Это один из наиболее интересных образчиков антиутопии, из тех, что я прочла за последнее время.

Здесь нас знакомят с миром людей, выращенных в пробирках такими, каковы будут угодны государству. Руководители, рабочие. Для холодного климата, для жаркого - все возможно и доступно.

Эти люди не болеют, не стареют. Просто в один прекрасный момент они умирают и заменяются новым. Они не воспитывают детей и никак не участвуют в процессе их рождения.

Хочу сделать краткое отступление. Согласно интернет - энциклопедии(да, я не буду ее называть - все и так знают, о чем речь) роман «Портрет Дориана Грея» имеет более тридцати экранизаций. И прежде чем вы закроете мою рецензию, я скажу - мне удалось найти всего восемь. Одну мы уже препарировали. Идем дальше.

А теперь взглянем на фильм 1945 года.

Сегодня я хочу рассказать вам о романе Оскара Уальда - «Портрет Дориана Грея», написанный в 1890 году. И это единственный опубликованный роман писателя.

Это рассказ о юноше, который под напором своего друга Генри Уоттона превращается из чистого и приятного во всех отношениях мальчика, в порочного и чудовищного монстра.

А началось все с портрета, который написал художник Безил. Полотно так поразило и самого мастера и Дориана, что последний выказал странное желание, что готов душу Дьяволу продать за то, чтобы оставаться вечно таким же молодым, как на картине.

Так и случилось.

На очереди у нас мультфильм 2002 года выпуска - «Планета сокровищ». И здесь я оговорюсь сразу. Несмотря на то, что тоже позиционирует себя как экранизация Стивенсона, он находится где-то сбоку.

Я его посмотрела в тот год, когда он вышел, и после еще несколько раз. Но никогда не связывала с «Островом сокровищ». Вроде и имена те же(за исключением Ливси - тут его зовут Доплен и он заменяет собой и доктора и сквайра. Причем, он доктор астрономии. И еще капитана - Смолет заменен на Амелию.), а все же не то.

Действие перенесено в будущее, в прогрессивный век покорения космоса.

А во-вторых, этот бред нелегко вынести и во взрослом возрасте, не то, что в детстве. Анимация в стиле капитана Врунгеля и доктора Айболита, мне никогда не нравилась. Эти мультфильмы яркие, красочные и музыкальные, но все же это не мое. Такие вещи я смотрю строго один раз и забываю о них сразу же.

У Билли на этот раз кот, Джимму Гокинсу на вид лет тридцать, Ливси - и вовсе дегенерат, постоянно ржущий, как конь. У Сильвера нет то левой ноги, то правой(согласно зеркальной анимации, как говорится в интернете, но я бы для профилактике руки-то главному художнику оторвала).